你本可以......

昨天出了双一流，朋友圈流传着这样的调侃：

这让我想起了经常有人说，你又在说客观条件，你不是有大把大把的时间吗？自己努力一下不就行了。英语不好，学啊！你看那个谁谁出身还没有你好呢，人家现在不是照样学的非常好！没有发表论文，发啊！你看你们学校的某某学长或学姐不是也发了核心论文了吗？

其实首先说明我不是来为自己辩白的，一则没意思，二则也没人信。我只想说在这个快速变革的时代成功=努力+机遇！

很多时候不是我们不努力，也不是我们没有机遇，而是我们不能将两者很好的融合，这样不管你怎么解释，大家的关注点始终会是你不努力，因为你本可以......再优秀一点。

例如刚刚结束的清华大学法学院2018级博士生招生，很多人卡在了英语上，不符合报名条件。有人可能想很多，但是你要是说清华法学院的招生偏向本校学生，我都跟你急。绝对的公开公平公正！那你为啥还不符合报名条件呢，或者报名之后被刷下来。有人会说，因为我英语差，因为我的基础没人家好，因为我没有人家努力，我应该继续努力。但是我可以比较负责的告诉你，其实如果你出身不好，很大可能是你继续落榜！

有人可能很不服，说，等着！看我明年怎么逆袭！

当然本文不是来打击大家的，而是想再次提醒你当前的成功=努力+机遇。如果你玩不转这两个，你会发现你的前方始终有拦路虎。也就是有人将会把你的机遇偷走。而每一个变化，将会影响你的心态，然后影响你的决定，进而影响你的判断。例如2017年人大法学各学科的复试名单相当大比例的都是本校的，给人一种不公正的感觉。但是大家此时忽略了博士招生很重要的原则：师生都满意。而这里面就牵涉到努力与机遇的相互转换问题。

再如本次双一流名单的出炉，就是多种利益与关系的博弈结果，不可能仅仅是因为你多发了几篇论文，但是翻阅很多批评此名单的意见，很多是揪着某一点开始大段论述，这就像你始终揪着努力说没有录取自己不公平一样。

还是回到博士招考问题：考上博士的条件主要有以下几点：一是该学校该导师有对外招生名额；二是你符合基本的报名条件并按照要求报考；三是你正常发挥；四是你没有强劲的竞争对手；五是你与导师合拍；六是你需要提前联系导师，除非你超级优秀。那么我们对照一下这些基本条件，就可以发现一、四主要靠的是机遇，二主要是努力，而其他就是努力+机遇的综合体，所以对于这些如果你只是看到努力，很多时候还是会落榜！

如果我们再回到你本可以......这个问题上，我们可以发现，当别人跟你说这句话的时候，他都是预设了一定的前提假设的。比如你本可以把英语学的更好，其前提条件有二：一是你有足够的时间用来学习（但很多时候这时间差一点，例如清华的招生简章是7月份发布，如果你英语足够好，考个雅思应该没有问题，但是就是因为你想达到符合报名条件的英语水平需要三个月以上。）二是你有自学的能力，而且善于学习，知道努力的方向。（但是很多时候我们发现很多人还在重复刚学英语的模式在学习，一则方法不当影响学习进度，二则影响学习效果）所以问题的关键是我们必须破解上述难题，这样才会不被你本可以.....折磨的头疼。

如果我们回到双一流问题上，其实问题的逻辑不是：你评上双一流了，然后会得到大力支持（财力与人力等）；正常的逻辑应该是：你得到大力的支持，然后自身也非常努力，然后你被评上双一流了。

以上存属逻辑混乱的论证，但是我们希望能够为你看待事物开启一个新的角度。事实已是这样，我们无法改变当前的现实，但是我们可以改变未来的命运，关键是你有没有魄力去变革，去自我革新。

最后给大家算一个账，希望能够引发你新的思考：

AB为同班同学：

A：考上清华北大，根据当前政策，每年享受如下待遇清华（5.1万+奖助金）、北大（5.5万+奖助金），宿舍每年1200块钱，吃饭1000块钱。

B：顾虑过多，落榜，找到一份工作（当前入职一般6000，律所挂证2000-5000），租房每月1500，吃饭每月1500。

三年或者四年之后A毕业，然后大家比较一下他俩的生活。

本期责任编辑：赵广开